La necesidad de eliminar las categorías de derechos civiles y derechos sociales / The need to eliminate the categories of civil and social rights

Ramírez Oropeza, Fernando David

Número 10 (enero-junio de 2016) | Descargar artículo en PDF | Ver artículo en formato HTML

Recibido: 2 de mayo de 2016.
Dictaminado: 20 de junio de 2016. 

 

Resumen

Los Derechos Humanos han sido divididos histórica y académicamente en dos categorías, Derechos Civiles y Políticos (dcp), y Derechos Económicos, Sociales y Culturales (desc). Lo anterior podría ser herencia de los primeros documentos que hacían referencia a derechos de las personas, y que hoy son antecedentes de los instrumentos protectores de derechos humanos, pues ellos se abocaban a lo que ahora conocemos como dcp. Sin embargo, las declaraciones de derechos humanos, universal y regionales, no hacen distinción entre grupos de derechos. Incluso, aunque existen instrumentos que atienden a los dcp y los desc de forma separada, la misma Organización de las Naciones Unidas ha reconocido en diversas ocasiones que los derechos son un conjunto interdependiente e indivisible. A su vez, se observa que la libertad, considerada la base de los dcp, tiene aspectos que la hacen necesitar de la satisfacción de condiciones mínimas para su plena realización, lo que la relaciona íntimamente con los desc. Por lo anterior, las distintas objeciones que tradicionalmente se han hecho a la efectiva realización de los desc resultan insostenibles.

 

Abstract

Human rights have been historically and academically divided in two categories: civil and political rights (CPR), and economic, social and cultural rights (ESCR). This idea could be inherited from the first documents that referred to the rights of people, which are the antecedent of the modern human rights treaties, because they dealt to we know now as cpr. However, the universal and regional human rights treaties don’t make a distinction between groups of rights. Even though there are instruments that deal to cpr and escr separately, the United Nations has recognized on several times that all rights are interdependent and indivisible. As a result, it is observed that liberty, which is supposedly the based for cpr, has aspects that make it require satisfaction of minimum conditions for its full realization, which links it closely to escr. Therefore, the various objections that have traditionally been made to the effective realization of escr are unsustainable. 

 

Palabras clave

Derechos humanos, derechos civiles, derechos sociales, libertad, interdependencia, indivisibilidad. Human rights, civil rights, social rights, social, freedom, interdependence, indivisibility.

 

Keywords

Human rights, civil rights, social rights, freedom, interdependence, indivisibility. 

 

Editor

Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

 

Colaborador

Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Derecho

 

Fecha

Junio de 2016

 

Tipo

Artículo de investigación

 

Formato

PDF (Formato de Documento Portátil) Identificación ISSN 2007-2740

 

Fuente

http://revistametodhos.cdhdf.org.mx/index.php/numero-10

 

Lengua

spa, es

 

Relación/Referencia

http://cdhdf.org.mx/

 

Cobertura

MX

 

Derechos

http://revistametodhos.cdhdf.org.mx/index.php/informacion-legal